Dolijao tajni snimatelj toplesa

Lokalni sud u Veverliju blizu Sidneja osudio je ovih dana na kaznu od 500 australijskih dolara (292 evra) čoveka koji je mini kamerom u mobilnom telefonu tajno snimao dame koje su se na javnim plažama sunčale u toplesu, a poneke i u Evinom kostimu.

Aktivnost pasioniranih snimatelja još od letnjih meseci, kada su se na plažama tiskale stotine hiljada kupača, australijska policija je uporno pratila, ocenivši da im je jedini cilj bio da tajno snime atraktivne dame u što oskudnijoj opremi za kupanje, a zatim snimke prikazuju prijateljima na “zatvorenim sesijama”.

Međutim, policija je dobila nalog da o ovakvim “snimateljima” pripremi čvrtste dokaze, a zatim ih privodi i predaje sudu, jer se pokazalo da poneki pokušava čak i da ucenama snimljenih dama iznudi zamašne svote novca.

Pitera Mekenzija, 25-godišnjeg vodoinstalatera, jednog od brojnih “snimatelja”, policija je privela zahvaljujući oprezu partnera jedne devojke, koji je primetio da Mekenzi svaki čas prinosi mobilni do visine očiju i pomera ga gore-dole, što je protumačio kao znak da traži najpogodnije uglove za snimanje.

Nije se dvoumio, skočio je i zgrabio Mekenzija za vrat, a zatim pozvao policiju, iako je snimljena devojka tvrdila da joj ne smeta neobičan hobi smušenog “snimatelja”.

– Stidim se, prokockao sam 25 godina poštenog i dostojanstvenog života, ali jednostavno nisam mogao da odolim a da ne isprobam čudo elektronske tehnologije. Ali trebalo je to da uradim na drugom ,mestu a ne na plaži prepunoj razgolićenih lepotica – izjavio je na sudu Mekenzi.

Strogi sudija Li Gilmor upozorio je Mekenzija da “žena nije dekorativni predmet koji treba muškarcu da ulepša život” i naredio da sudski službenik na licu mesta uništi mobilni telefon-kameru.

Sidnejski advokat Norik Dilankijan, koji se bavi intelektualnom svojinom, smatra da kažnjavanje ljudi za “nasilničko ponašanje” jer su mobilnim telefonom-kamerom snimali druge osobe još uvek spada u “sivu zonu pravosuđa”.

– Čisto pravnički gledano, nasilničko ponašanje je prekršaj čija će se definicija vremenom menjati. Jasno je, žena koja je smatrala da ima pravo na opuštanje i zaštitu intime, a tajno je snimljena, po sadašnjim shvatanjima može smatrati da je bila žrtva nasilničkog ponašanja – izjavio je advokat australijskim medijima.

On je, međutim, ocenio da javno snimanje neke osobe bez njenog znanja samo po sebi nije prekršaj – sem na lokacijama “pokrivenim” zakonskim odredbama, kao što su, na primer, sudovi.

Pravnici takođe ukazuju da priprema dokaza o voajerima koji snimaju mobilnim telefonima predugo traje, pa se sudski procesi vode u zimskim mesecima – kad su na prekršaj zaboravili i prekršilac, i žrtva, ali i policija. 

(FoNet)
VEVERLI, septembar 2008.  

Slični članci

Ostavite komentar

Your email address will not be published.