Kada je Evropska komisija 2009. godine imenovala britansku laburističku političarku, baronicu Ketrin Margaret Ešton za novu visoku predstavnicu Evropske unije za spoljnu i bezbednosnu politiku, mnogi su se pitali: ko je ta Ešton? Baronica od Apholanda bila je, doduše, do tada već godinu dana na dužnosti komesarke EU za trgovinu, ali evropskoj javnosti (kao ni britanskoj) nije bila naročito poznata.
Zadatak koji je novim imenovanjem pred nju postavljen bio je, moglo bi se reći, zaista ambiciozan. Ona, naime, time nije postala samo visoka predstavnica za spoljnu i bezbednosnu politiku već i potpredsednica Evropske komisije kao i predsednica Veća ministara spoljnih poslova zemalja članica Unije. Njen glavni zadatak bio je povezivanje spoljne politike pojedinih država u jedno. U tome je trebalo da je podrži Evropska diplomatska služba – telo koje do danas nije sasvim izgrađeno.
Ketrin Ešton nije bilo nimalo lako još od samog početka preuzimanja funkcije visoke predstavnice. Pojedine zemlje članice oštro su se protivile zvaničnom nazivu „ministarke spoljnih poslova EU“, s obzirom na to da nisu želele dodatno jačanje te, ionako centrazovane funkcije. Prilikom imenovanja, baronica je odmah poručila svojim kritičarima: „Ocenite me na osnovu onog što radim i uverena sam da ćete tada zadovoljni i na mene ponosni“.
Loše poznavanje stranih jezika
Zadovoljstvo ispunjenjem njenih zadataka od strane drugih, od samog početka je bilo vrlo skromno. Jedan od razloga je bilo njeno loše vladanje stranim jezicima, što pre svega za Francuze nije baš nevažna sitnica. Što se tiče nemačkog, kako je sama rekla, taj jezik je nekada učila u školi, „ali je do sada sve zaboravila“. Obećanje da će popraviti znanje stranih jezika, Ešton do danas nije ispunila.
Druga kritika je bila da joj nedostaje iskustvo na području spoljne politike, ali taj nedostatak je u međuvremenu nadoknadila. Treći prigovor koji se vrlo često mogao čuti jeste navodna činjenica da je često nema tamo gde bi zapravo trebalo da bude, da ne izražava jasno svoje mišljenje, da nije dorasla zadacima, da je često preopterećena i da, generalno, nije dovoljno angažovana. U tom smislu, poznata je anegdota kada je njena portparolka na jednoj konferenciji za novinare, na pitanje da li joj je poznato gde se Ešton trenutno nalazi, odgovorila: „Ne, to nam nije poznato, ali ona u svakom slučaju radi“. Nemačka poslanica Stranke zelenih obratila se Ešton jednom prilikom rečima: „Ukoliko Vam je previše odgovornosti, onda ovo možda nije pravi posao za Vas“.
Teški uslovi rada
No, jesu li ti prigovori i kritike zaista fer? Janis Emanuilidis iz briselskog Centra za evropsku politiku kaže da je Ešton u osnovi oprezna. „Ona nije pokazala jasne strateške linije. Bilo je trenutaka kada nije reagovala dovoljno brzo, ali, istovremeno, mora se reći da su joj uslovi rada zaista otežani“, kaže Emanuilidis. „Finansijska kriza ostavila je malo slobodnog prostora za spoljnopolitičke teme, a time i za nju samu, dok su inicijative u borbi protiv krize u Libiji i Siriji odmah preuzele pojedine države; pre svega Francuska i Velika Britanija.“
I nemački evropski poslanik stranke demohrišćana Elmar Brok, Ešton uzima u zaštitu: „U svakom slučaju mora se reći da je izgradnja spoljnopolitičke službe koja deluje i funkcioniše u velikom broju zemalja i koja vodi do toga da sada u 90 odsto slučajeva u UN postoji nešto što se naziva zajedničkom, evropskom pozicijom – veliki uspeh“, kaže Brok. Što se nedostataka i propusta tiče za njih su, prema njegovom mišljenju, jednako odgovorne pojedine zemlje članice kao i sama Ešton.
Izvor: dw.de