Mladićev branilac Branko Lukić je zahtev za izuzeće zasnovao na tvrdnji da je sudija Ori u dosadašnjem postupku ostavio utisak pristrasnosti na štetu optuženog. Odbrana tvrdi i da sudija Ori ne može biti nepristrasan i zato što je iz Holandije čiji su vojnici u sastavu Unprofora bili direktni učesnici događaja u Srebrenici u julu 1995.
U zahtevu odbrana tvrdi i da je sudija Ori pristrasan zato što je bio u raspravnim većima koja su po sličnim optužnicama već osudila bosanske Srbe, poput generala Stanislava Galića zbog granatiranja Sarajeva i Momčila Krajišnika zbog progona nesrpskog stanovništva.
Utisak pristrasnosti, po braniocima, sudija Ori je ostavio i kada je insistirao da tokom prva dva Mladićeva pojavljivanja u sudnici, prošlog leta, budu pročitani glavni delovi optužnice, iako se Mladić izričito odrekao tog prava. Kako piše u podnesku, predsedavajući sudija je time odstupio od uobičajene prakse suda.
O zahtevu Mladićeve odbrane za izuzeće predsedavajućeg sudije Orija, odlučivaće predsednik Tribunala Teodor Meron.
HAG, 11. maja 2012. (Beta)