Šešelju je raspravno veće dalo rok od tri dana da to učini u pisanoj i pravno obavezujućoj formi, što je ranije zatražila Vlada Srbije kao uslov da Tribunalu da garancije za Šešeljevo privremeno oslobađanje.
Šešelj je ranije već izjavio da nijedan od tih uslova neće poštovati, uz obećanje da jedino neće napuštati teritoriju Srbije.
Prema zahtevu Tribunala, Šešelj će, takodje, morati da se striktno povinuje svakom zahtevu srpskih vlasti kako bi im omogućio da poštuju obaveze koje im nameće odluka o privremenom oslobadjanju.
Uslov čije poštovanje Tribunal zahteva je i da se Šešelj vrati u Hag onog datuma koji Veće bude odredilo, kao i da se strogo pridržava svakog naloga Veća kojim bi se izmenili uslovi puštanja na privremenu slobodu ili kojim bi se ta sloboda okončala, navodi se u odluci.
U obrazloženju odluke, Veće podseća da je 13. juna pozvalo strane da se izjasne o mogućnosti privremenog oslobadjanja Vojislava Šešelja, nakon čega je Šešelj, 17. juna, saopštio da odbacuje sve garancije koje bi mu dala Republika Srbija.
Veće je, kako se navodi u obrazloženju, 24. juna pozvalo Vladu Holandije i Vladu Srbije da se izjasne o garancijama za eventualno puštanje optuženog na privremenu slobodu, nakon čega je srpska vlada, 2. jula, izrazila spremnost da pruži te garancije ukoliko se optuženi formalno obaveže da će poštovati odredjene uslove.
Veće je od Šešelja zatražilo da se izjasni, svojeručno i pisanim putem, da će poštovati te uslove.
Sudija podseća da je presuda Šešelju trebalo da bude doneta 30. oktobra 2013, ali da to nije moglo da se realizuje te da su postupak i pritvor zbog toga produženi.
"Smatram da ne postoji nijedan razlog da se optuženi zadržava u pritvoru pošto je njegov proces zatvoren od 20. marta 2012, a presuda treba da bude doneta kada novoimenovani sudija bude potpuno upoznat sa elementima postupka", stoji u odvojenom mišljenju sudije Antonetija.
On, takodje, ukazuje na "automatske posledice" nepoštovanja garancija, a to je da će, ukoliko Šešelj ostane pri stavu koji izneo u podnesku 17. juna, ostati u pritvoru do donošenja presuda, za koju, kako je Antoneti rekao, "niko ne zna kad će biti izrečena".
S druge strane, "ukoliko optuženi pisanim putem pristane na poštovanje navedenih uslova, vratiće se u Beograd", zaključuje sudija.
Od tada je u pritvoru u Sheveningenu, a njegov predmet je i dalje u pretresnom postupku, koji je počeo 2007. godine. Tužilaštvo je krajem 2010. završilo iznošenje dokaza, a optuženi, koji se sam brani, nije želeo da iznosi nikakve argumente odbrane.
Završne reči održane su u martu 2012, a izricanje presude bilo je zakazano za 30. oktobar 2013. godine.
Šešelj je, medjutim, u julu 2013. zatražio izuzeće sudije Harhofa zbog sumnje u njegovu pristrasnost.
Sud je prihvatio Šešeljev zahtev i umesto Harhofa je imenovan sudija Mandiaje Nijang.
Optuženi je početkom godine zatražio da bude oslobodjen ili da sudjenje počne ispočetka jer, kako je naveo, nije pravično da postupak bude nastavljen uz sudiju koji nije pratio postupak od početka.
Izvor: B92